民间借贷纠纷 （2019）豫01民终23801号

2019年8月14日前刘金召支付的27500元与该借条没有关联是错误的；3.阴明亚长期以放贷获利为主要生活来源，并高于法律强制规定的利息，应给予惩戒。阴明亚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。阴明亚向一审法院起诉请求：1.判令刘金召偿还阴明亚借款5万元；2.诉讼费由刘金召承担。一审法院认定事实：双方曾发生经济往来。2017年9月29日至2019年5月13日刘金召通过微信转账方式给付阴明亚2.75万元。2019年8月14日刘金召给阴明亚出具借款金额为5万元的借条一份。2019年9月阴明亚持刘金召出具的借条诉至一审法院，要求刘金召偿还借款5万元。一审法院认为，截止2019年8月14日刘金召欠阴明亚款5万元未付，有刘金召给阴明亚出具的借条在卷为凭，一审法院予以认定。刘金召称借款本金实为2万元，月息10分，缺乏证据，一审法院无法认定。刘金召提供的微信转账凭证显示的转账时间在刘金召给阴明亚出具借条之前，现有证据无法证明该款项与本案借款5万元存在关联性。刘金召作为一个完全民事行为能力人，应当明知出具借条所产生的法律后果，故阴明亚要求刘金召偿还借款

2019年8月14日前刘金召支付的27500元与该借条没有关联是错误的；3.阴明亚长期以放贷获利为主要生活来源，并高于法律强制规定的利息，应给予惩戒。阴明亚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。阴明亚向一审法院起诉请求：1.判令刘金召偿还阴明亚借款5万元；2.诉讼费由刘金召承担。一审法院认定事实：双方曾发生经济往来。2017年9月29日至2019年5月13日刘金召通过微信转账方式给付阴明亚2.75万元。2019年8月14日刘金召给阴明亚出具借款金额为5万元的借条一份。2019年9月阴明亚持刘金召出具的借条诉至一审法院，要求刘金召偿还借款5万元。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23801号上诉人（原审被告）：刘金召，男，1995年11月29日生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：阴明亚，女，1989年1月8日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。上诉人刘金召因与被上诉人阴明亚民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初886……