合伙协议纠纷 （2017）豫13民终6196号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”据此，魏东与雷平、李刚三人为建设加油站签订合伙协议，双方应系合伙关系。至于双方在加油站中所占份额，应按双方各自投资比例或按协议中约定的协商确定。雷平辩称李刚在协议中与魏东同是一方而作为被告参与诉讼、主体错误，一审法院认为，起诉谁作为被告是魏东的诉讼权利，且此一行为也不违背法律规定，故对雷平此意见不予采纳。雷平又称其以个人名义与中石化签订的联营协议，其无权与他人签订合伙协议；一审法院认为，签订合伙协议时，雷平与中石化公司的联营协议还没有解除，但双方合伙建设加油站是雷平的个人行为，与中石化公司无关，故对此一辩称意见不予采纳。雷平辩称其与魏东系建设工程施工合同关系、并非合伙关系，因其在本案审理中拒绝配合鉴定而导致对魏东提供的合伙协议予以确认，且根据双方陈述魏东出资有施工合同内容之外、与建设加油站相关的款项，故对雷平此意见不予采纳。综上所述，魏东请求确认其与雷平、李刚之间对西峡县鼎圆加油站(原半川加油站)系合伙关系，予以支持。因雷平否认与魏东之间的合伙关系，引发纠纷，故
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”据此，魏东与雷平、李刚三人为建设加油站签订合伙协议，双方应系合伙关系。至于双方在加油站中所占份额，应按双方各自投资比例或按协议中约定的协商确定。雷平辩称李刚在协议中与魏东同是一方而作为被告参与诉讼、主体错误，一审法院认为，起诉谁作为被告是魏东的诉讼权利，且此一行为也不违背法律规定，故对雷平此意见不予采纳。雷平又称其以个人名义与中石化签订的联营协议，其无权与他人签订合伙协议；一审法院认为，签订合伙协议时，雷平与中石化公司的联营协议还没有解除，但双方合伙建设加油站是雷平的个
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6196号上诉人（原审被告）：雷平，女，生于1977年3月4日，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李云鹏，河南言莹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏东，男，生于1974年4月4日，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：马建红，河南龙城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李刚，男，生于1972年6月30日，汉族，住河南省西峡……