民间借贷纠纷 （2016）鄂03民终809号

本案双方当事人争议的主要焦点为：1、本案借款主体及数额问题；2、本案是否应中止诉讼；3、饶红云是否承担共同清偿责任。对此，评判如下：第一，关于本案借款主体及数额。认为，综合双方当事人的相关证据，被告刘龙厚与原告蔡正宏签订借款合同后，蔡正宏依约向刘龙厚支付借款901000元，虽双方约定借款1000000元，但蔡正宏在借款时预先扣除了部分利息99000元，借款本金应为901000元。刘龙厚、郧县凯霖汽车零部件有限公司辩称借款主体应为被告李秀梅，李秀梅在担任郧县凯霖汽车零部件有限公司主管会计期间，私自挪用了向蔡正宏的借款，实际用款人应为李秀梅，但依据双方签订的《借款合同》及《还款计划书》都明确约定刘龙厚是借款人，且蔡正宏也是按照《借款合同》中的约定按照刘龙厚的指示将借款打入合同约定的账户，履行了出借义务，故，刘龙厚应当是借款人，刘龙厚、郧县凯霖汽车零部件有限公司的辩解意见与事实不符，于法无据，本院不予采信。第二，关于本案是否应中止诉讼。被告刘龙厚、饶红郧、郧县凯霖汽车零部件有限公司辩称因被告李秀梅涉嫌挪用资金正在被公安机关侦查，本案应当中止诉讼。认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

本案双方当事人争议的主要焦点为：1、本案借款主体及数额问题；2、本案是否应中止诉讼；3、饶红云是否承担共同清偿责任。对此，评判如下：第一，关于本案借款主体及数额。认为，综合双方当事人的相关证据，被告刘龙厚与原告蔡正宏签订借款合同后，蔡正宏依约向刘龙厚支付借款901000元，虽双方约定借款1000000元，但蔡正宏在借款时预先扣除了部分利息99000元，借款本金应为901000元。刘龙厚、郧县凯霖汽车零部件有限公司辩称借款主体应为被告李秀梅，李秀梅在担任郧县凯霖汽车零部件有限公司主管会计期间，私自挪用了向蔡正宏的借款，实际用款人应为李秀梅，但依据双方签订的《借款合同》及《还款计划书》都明确约定刘

十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终809号上诉人（原审被告）刘龙厚，男，汉族，1965年9月19日出生。上诉人（原审被告）饶红郧，女，汉族，1968年10月25日出生。上诉人（原审被告）郧县凯霖汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区经济开发区二道坡村*组。法定代表人刘龙厚，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）蔡正宏，男，汉族，1976年11月20日出生。被上诉人（原……