人事争议 （2016）鄂01民终3079号

权利应当在一定期限内行使，超过法定期限即不受法律保护。罗卫平自述自1989年起被告知人事档案丢失，其人事权利即使存在，至2016年1月26日申请人事仲裁，也已超过20年除斥期间，不受法律保护，对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，原审判决：驳回罗卫平的诉讼请求。案件受理费5元免于收取。罗卫平不服以上判决，向本院上诉称：原审法院认为罗卫平没有在除斥期间内主张权利，事实认定不清。湖北广播电视台自1989年告知罗卫平档案丢失，但并没有拒绝为罗卫平寻找，罗卫平也一直对其抱有希望，直到2015年，罗卫平才找到一张有关罗卫平的档案资料。罗卫平认为自己知道权利受到侵犯的时间应该从2015年算起，所以并没有超过法定期限。请求二审撤销原判，依法改判或将本案发回重审。湖北广播电视台则答辩请求驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由

权利应当在一定期限内行使，超过法定期限即不受法律保护。罗卫平自述自1989年起被告知人事档案丢失，其人事权利即使存在，至2016年1月26日申请人事仲裁，也已超过20年除斥期间，不受法律保护，对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，原审判决：驳回罗卫平的诉讼请求。案件受理费5元免于收取。罗卫平不服以上判决，向本院上诉称：原审法院认为罗卫平没有在除斥期间内主张权利，事实认定不清。湖北广播电视台自1989年告知罗卫平档案丢失，但并没有拒绝为罗卫平寻找，罗卫平也一直对其抱有希望，直到2015年，罗卫平才找到一张有关罗卫平的档案资料。罗卫平认为自己知道权利受到侵犯的时

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3079号上诉人（原审原告）：罗卫平。委托代理人：李娅，湖北省正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北广播电视台，住所地湖北省武汉市中北路*号湖北经视大厦。法定代表人：王茂亮，台长。委托代理人：昌志高，职员。上诉人罗卫平因与被上诉人湖北广播电视台人事争议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初1054……