(2014)枣刑二终字第33号
裁判要旨
本案二审审理期间发现刘超在一审判决宣告前有同种漏罪,根据《最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》的规定,第二审人民法院在审理期间,发现原审被告人在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销枣庄市市中区人民法院(2014)市中刑初字第123号刑事判决;二、发回枣庄市市中区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 党 园 园审判员 李 振审判员 雷 娜二〇一四年九月二十八日书记员 薛娇存在 更多数据:www.
摘要
本案二审审理期间发现刘超在一审判决宣告前有同种漏罪,根据《最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》的规定,第二审人民法院在审理期间,发现原审被告人在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销枣庄市市中区人民法院(2014)市中刑初字第123号刑事判决;二、发回枣庄市市中区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 党 园 园审判员 李 振审判员 雷 娜二〇一四年九月二十八日书记员 薛娇存在 更多数据:www.
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)枣刑二终字第33号原公诉机关枣庄市市中区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘超,无业。2013年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留,同年7月10日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。辩护人张琳,山东天正平(济南)律师事务所律师。上诉人(原审被告人)刘坤,无业。2013年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留,同年7月10……