装饰装修合同纠纷 （2015）定中民三终字第1号

上诉人康晓红与被上诉人靳斌仓口头协商达成的装饰装修合同合法有效，应受法律保护。被上诉人为上诉人完成了房屋的装饰装修工程，上诉人未及时付清工价款，构成违约，应承担违约责任。原审判决由其清偿工价款10000元处理正确，本院予以确认。关于上诉人提出被上诉人未按双方约定装修房屋、对工价重复计算、其应付工价款为5000元的问题，经查证，仅有其本人陈述，未能提供有效证据证实，故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费113元，由上诉人康晓红负担。本判决为终审判决。审判长　　王瑞芳审判员　　张亚玲审判员　　黄晓红二〇一五年一月二十八日书记员　　赵雯萱 来源：

上诉人康晓红与被上诉人靳斌仓口头协商达成的装饰装修合同合法有效，应受法律保护。被上诉人为上诉人完成了房屋的装饰装修工程，上诉人未及时付清工价款，构成违约，应承担违约责任。原审判决由其清偿工价款10000元处理正确，本院予以确认。关于上诉人提出被上诉人未按双方约定装修房屋、对工价重复计算、其应付工价款为5000元的问题，经查证，仅有其本人陈述，未能提供有效证据证实，故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费113

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民三终字第1号上诉人（原审被告）康晓红，女，1970年5月1日生。被上诉人（原审原告）靳斌仓，男，1963年1月13日生。上诉人康晓红因与被上诉人靳斌仓装饰装修合同纠纷一案，不服漳县人民法院（2014）漳民二初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2012年4月，原告靳斌仓与被告康晓红口头……