追偿权纠纷 （2016）鲁08民终2460号

被告拖欠原告借款15000元，事实清楚，证据确凿，理应立即偿还。由于双方在借条中并未明确约定还款期限及利息，故理应按同期银行贷款基准利率从起诉之日至付清日支付利息。被告在辩解中主张自己并未实际借款且村委调解人从原告处取得的15000元是其本人从他处所借，无事实依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：由被告刘生福偿付给原告王保君借款15000元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息（利息自2016年1月28日起计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告承担。宣判后，刘生福不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人王保君的诉讼请求。理由是，一、一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人王保君之间不存在真实的借贷关系，2012年2月份上诉人因与他人发生纠纷，被上诉人王保君作为双方的中间人参与了调解，但未调解成功。后来上诉

被告拖欠原告借款15000元，事实清楚，证据确凿，理应立即偿还。由于双方在借条中并未明确约定还款期限及利息，故理应按同期银行贷款基准利率从起诉之日至付清日支付利息。被告在辩解中主张自己并未实际借款且村委调解人从原告处取得的15000元是其本人从他处所借，无事实依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：由被告刘生福偿付给原告王保君借款15000元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息（利息自2016年1月28日起计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终2460号上诉人（原审被告）：刘生福，男，1972年8月12日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：曹进华。被上诉人（原审原告）：王保君，男，1961年9月15日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：付兵。上诉人刘生福因追偿权纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……