侵权责任纠纷 （2016）苏07民终2487号

本案是在奥力威公司不履行已发生法律效力的民事调解书，田彦政申请人民法院强制执行过程中发生的纠纷。田彦政主张南通四建公司侵权，要求南通四建公司赔偿的损失为迟延返还租赁物后所产生的租金损失。向田彦政负有返还租赁物义务的债务人为奥力威公司，即承担该损失的义务人应当为奥力威公司。南通四建公司在田彦政申请执行奥力威公司案中是协助执行人，南通四建公司在该执行案件协助执行的基础是因为南通四建公司项目部与奥力威公司之间存在承包合同法律关系，与田彦政之间无直接的法律关系。且南通四建公司因擅自处理原审法院被查封财产，未按原审法院通知书要求限期退还被查封财产，已按规定承担了赔偿被转移租赁物损失1067905元的民事法律责任。田彦政要求南通四建公司承担侵权责任，没有事实依据和法律依据。不予支持。原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回田彦政的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案上诉人田彦政主张的租金损失，本质上属于债权，根据债权相对性原则，上诉人田彦政应当向债权相对方即案外人奥力威公司主张。本案被上诉人南通四建公司作

本案是在奥力威公司不履行已发生法律效力的民事调解书，田彦政申请人民法院强制执行过程中发生的纠纷。田彦政主张南通四建公司侵权，要求南通四建公司赔偿的损失为迟延返还租赁物后所产生的租金损失。向田彦政负有返还租赁物义务的债务人为奥力威公司，即承担该损失的义务人应当为奥力威公司。南通四建公司在田彦政申请执行奥力威公司案中是协助执行人，南通四建公司在该执行案件协助执行的基础是因为南通四建公司项目部与奥力威公司之间存在承包合同法律关系，与田彦政之间无直接的法律关系。且南通四建公司因擅自处理原审法院被查封财产，未按原审法院通知书要求限期退还被查封财产，已按规定承担了赔偿被转移租赁物损失1067905元的民事

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终2487号上诉人（原审原告）：田彦政，男，1963年10月20日出生，汉族，住连云港市海州区临洪西路***号。委托诉讼代理人：范金霞、卢冉，江苏田湾律师事务律师。被上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济技术开发区世纪大道999号祥云楼。法定代表人：陈健，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈要武，该公司法律顾问。上……