股权转让纠纷 （2015）张中民二终字第36号

本案作为股权转让纠纷，案件争议焦点为上诉人雷光明主张的股权对价款100万元应当由谁支付的问题。本案中，根据2013年4月2日签订的《张家界城通管网有限公司资产股权重组框架协议》约定，“湖南华信通公司以收购股权的方式对目标公司资产和股权进行重组”、“湖南华信通公司向重组后的目标公司出资600万元，受让雷明秋所占目标公司50%的股权和雷光明所占目标公司10%股权”，当事人就相关价款及股东变更等进行了详细约定，符合股权转让的实质要件，故一审认定本案为股权转让纠纷并无不妥。被上诉人湖南华信通公司辩称600万元款项不属于股权转让款，应属于出资。根据张家界城通管网公司的注册资本金等法人财产的状态，张家界城通管网公司并未有增资扩股等增加公司资本金的变动事项，该600万元款项实质为股权对价款。另，根据查明的案件事实，上述600万元款项中的590万元已经转账至被上诉人雷明秋名下，雷明秋辩称该款系向张家界城通管网公司借款，且已经由张家界城通管网公司予以扣回，因被上诉人雷明秋未提交任何证据证明，该抗辩意见本院不予采纳。根据2013年3月26日形成的《董事会决议》记载，“同意股东雷光明将持有本公司10％的股权

本案作为股权转让纠纷，案件争议焦点为上诉人雷光明主张的股权对价款100万元应当由谁支付的问题。本案中，根据2013年4月2日签订的《张家界城通管网有限公司资产股权重组框架协议》约定，“湖南华信通公司以收购股权的方式对目标公司资产和股权进行重组”、“湖南华信通公司向重组后的目标公司出资600万元，受让雷明秋所占目标公司50%的股权和雷光明所占目标公司10%股权”，当事人就相关价款及股东变更等进行了详细约定，符合股权转让的实质要件，故一审认定本案为股权转让纠纷并无不妥。被上诉人湖南华信通公司辩称600万元款项不属于股权转让款，应属于出资。根据张家界城通管网公司的注册资本金等法人财产的状态，张家界城

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民二终字第36号上诉人（原审原告）雷光明，男，1943年7月30日出生，汉族。委托代理人万传洪，湖南通程律师事务所律师。委托代理人胡小龙，湖南天门律师事务所律师。被上诉人（原审被告）雷明秋，男，1967年7月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）湖南华信通信息网络技术有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺中意二路26号。法定代表人肖灿明……