（2016）沪03行终478号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(七)项之规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人对被诉补偿协议不服，向虹口区法院提起行政诉讼，案号为(2016)沪0109行初56号。上诉人自述在该案中取得了虹口区房管局提供的《基地被征收户基本情况表》。在该案审理过程中，虹口区法院根据上诉人的撤回起诉申请，作出行政裁定，准许上诉人撤回起诉。现上诉人对被诉补偿协议再行起诉，但未举证证明其系受误导而撤诉，且上诉人关于《基地被征收户基本情况表》是新证据的主张不能成立，上诉人再次提起行政诉讼属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(七)项规定之情形。原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　沈莉萍审判员　　丁晓华审判员　　鲍　浩二〇一六年十二月八日书记员　　史克诚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(七)项之规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人对被诉补偿协议不服，向虹口区法院提起行政诉讼，案号为(2016)沪0109行初56号。上诉人自述在该案中取得了虹口区房管局提供的《基地被征收户基本情况表》。在该案审理过程中，虹口区法院根据上诉人的撤回起诉申请，作出行政裁定，准许上诉人撤回起诉。现上诉人对被诉补偿协议再行起诉，但未举证证明其系受误导而撤诉，且上诉人关于《基地被征收户基本情况表》是新证据的主张不能成立，上诉人再次提起行政诉讼属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(七)

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪03行终478号上诉人(原审原告)范福明，男，1946年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)刘储玲，女，1951年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人黄尧坤，上海市虹口区住房保障和房屋管理局副局长。委托代理人裴进宇。上诉人范福明、刘储……