非法拘禁罪 （2019）渝0154刑初118号

本院认为，被告人向守伟为索取债务伙同他人非法拘禁他人；纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为，严重破坏社会秩序；伙同他人开设赌场，其行为已构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪。被告人向守伟一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人向守伟犯罪以后自动投案，如实供述了开设赌场的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人向守伟到案后，如实供述了非法拘禁、寻衅滋事（殴打朱某2一案）的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人向守伟揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。关于向守伟的辩护人提出向守伟殴打朱某2一案不应认定为寻衅滋事的辩护意见。经查，因向守伟对朱某2有积怨，于是电话联系胡正东、朱某3两人，叫他们找人“教训”朱某2，并将朱某2的车牌号及行车路线告知胡正东，后胡正东伙同他人拦截朱某2，持凶器随意殴打朱某2，并打砸其车辆，被告人向守伟指使他人借故生非、逞强耍横，随意殴打他人情节恶劣，应当认定为寻衅滋事，故对该辩护意见不予采纳。辩护人另提出向守伟等人开设赌场时间较短，参赌人员不多，社会影响较小，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人胡正东为索取债务伙同他人非法拘禁他人；单独或者伙

经审理查明：2015年以来，被告人向守伟、胡正东、魏仕平经常纠集在一起，形成了以向守伟为固定纠集者，胡正东、魏仕平积极参与的恶势力团伙。该团伙在重庆市开州区ＸＸ镇多次共同实施了非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱了当地的社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。具体违法犯罪事实如下：一、团伙的违法犯罪事实（一）非法拘禁的犯罪事实2014年至2015年期间，被告人向守伟为了获取高息，分别借款给被害人姚某1、胡某1、朱某1。2016年2月6日11时许，向守伟为找姚某1、胡某1还钱，便邀约被告人胡正东在开州城区将姚某1、胡某1找到并控制，后驾车将两人带至开州区ＸＸ镇要求还钱。随后，向守伟联系被告人魏仕平、胡正东联系张某1（另案处理）等人前来帮忙控制姚某1、胡某1，催促两人还钱。同日16时许，向守伟、胡正东、魏仕平等人将姚某1、胡某1带至ＸＸ镇ＸＸ山寺庙前的空坝，后言语威胁姚某1、胡某1，胡正东等人对姚某1实施殴打，逼迫两人还钱。18时许，向守伟等人将姚某1、胡某1带至ＸＸ镇场镇吃饭后又返回ＸＸ山下停车场。期间，魏仕平因故离开。21时许，向守伟等人在姚某1亲属偿还

向守伟、胡正东等寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪一审刑事判决书重庆市开州区人民法院刑事判决书（2019）渝0154刑初118号：重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉（2019）76号起诉书指控被告人向守伟犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人胡正东犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人魏仕平犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人彭文令犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人李富辉犯开设赌场罪，于2019年……