装饰装修合同纠纷 （2021）冀10民终455号

原、被告双方于2020年4月20日签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》所约定的工作范围不涉及工业建筑设计领域，系属室内装饰装修范畴，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告以涉案合同无效为由要求被告返还已支付工程款106000元，于法无据。且因原、被告双方对涉案工程被告所施工部分工程量未能达成一致意见，本院亦无法认定被告已完工部分工程造价，原告诉请要求被告返还工程款106000元及反诉原告要求被告支付工程款26997.04元，均无事实依据，本院均不予支持。原告诉请要求被告承担因拆除被告承建的不合格工程花费16000元，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。反诉原告诉请反诉被告赔偿损失35000元，未提交任何证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决如下：一、驳回原告褚思弟的全部诉讼请求；二、驳回反诉原告三河市颜培幸商行的全部诉讼请求。本诉案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告褚思弟负担（已预交）；反诉案件受理费6

原、被告双方于2020年4月20日签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》所约定的工作范围不涉及工业建筑设计领域，系属室内装饰装修范畴，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告以涉案合同无效为由要求被告返还已支付工程款106000元，于法无据。且因原、被告双方对涉案工程被告所施工部分工程量未能达成一致意见，本院亦无法认定被告已完工部分工程造价，原告诉请要求被告返还工程款106000元及反诉原告要求被告支付工程款26997.04元，均无事实依据，本院均不予支持。原告诉请要求被告承担因拆除被告承建的不合格工程花费16000元，但并未提交证

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终455号 上诉人（原审原告、反诉被告）：褚思弟，女，1966年6月27日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：赵捷，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴根修，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：三河市颜培幸商行，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区规划路北侧天洋城天洋广场北区商业F……