民间借贷纠纷 (2015)洛民二初字第56号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,邓建森持王荣平、晋丰商贸公司和曹建西出具的借据和欠条主张债权,并提供了支付凭证予以佐证,足以证明双方的债权债务关系真实存在,王荣平和晋丰商贸公司应承担偿还邓建森借款本息的法律责任,曹建西承担连带清偿责任;晋丰商贸公司称该借据和欠条系王荣平在受到威胁、骚扰的情况下出具,但王荣平未到庭就其受胁迫的具体情况予以说明,晋丰商贸公司也未提供充分有效的证据对此予以证明,本院不予认定;在借据和欠条中,明确载明出借人为邓建森,王荣平、晋丰商贸公司作为借款人,曹建西作为担保人均予以签名或签章确认,邓建森的相关款项也是支付至王荣平及王荣平指定的帐户,故晋丰商贸公司有关其与邓建森之间不存在民间借贷法律关系及王荣平不应承担偿还责任的抗辩理由不能成立,本院不予采信;晋丰商贸公司抗辩已经偿还借款,但所称的偿还时间均发生在借据和欠条出具前,与借据和欠条所记载的内容明显矛盾,而且该款项系支付给曹建西,并非支付给邓建森,不能证明借款已经还
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,邓建森持王荣平、晋丰商贸公司和曹建西出具的借据和欠条主张债权,并提供了支付凭证予以佐证,足以证明双方的债权债务关系真实存在,王荣平和晋丰商贸公司应承担偿还邓建森借款本息的法律责任,曹建西承担连带清偿责任;晋丰商贸公司称该借据和欠条系王荣平在受到威胁、骚扰的情况下出具,但王荣平未到庭就其受胁迫的具体情况予以说明,晋丰商贸公司也未提供充分有效的证据对此予以证明,本院不予认定;在借据和欠条中,明确载明出借人为邓建森,王
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民二初字第56号原告:邓建森,男,1968年10月23日生。委托代理人:亓立国,河南诺然律师事务所律师,特别授权。委托代理人:周亚南,河南诺然律师事务所律师,一般代理。被告:洛阳市晋丰商贸有限公司。法定代表人:王荣平,经理。委托代理人:周卫东,河南永晖律师事务所律师,特别授权。被告:王荣平,女,1959年11月12日生。被告:曹建西,男,19……