敲诈勒索 （2019）苏10刑终202号

被告人谢金安以非法占有为目的，以要挟方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其曾受到行政处罚、多次刑事处罚，可酌情从重处罚。其案发前退还部分赃款、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢金安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人谢金安退赔被害人刘某人民币十一万九千七百元。上诉人谢金安上诉认为：1.原审认定事实错误，主要理由：（1）其没有利用视频敲诈刘某，是事后退钱时才知道刘某有缓刑在身，刘某给其钱是害怕被揭发诈赌行为；（2）吴某参与策划了此事，是主犯。2.原审判决量刑过重，主要理由：（1）其已经与被害人刘某达成还款协议，且取得被害人谅解；（2）其没有缴纳罚金的能力；（3）其有举报他人违法犯罪线索的立功表现。本院经审理查明的犯罪事实与原审相同，相关证据业经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真

被告人谢金安以非法占有为目的，以要挟方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其曾受到行政处罚、多次刑事处罚，可酌情从重处罚。其案发前退还部分赃款、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢金安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人谢金安退赔被害人刘某人民币十一万九千七百元。上诉人谢金安上诉认为：1.原审认定事实错

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏10刑终202号原公诉机关扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢金安，曾用名周传国，小名“小国子”，男，1986年9月2日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省仪征市，现住江苏省扬州市邗江区。2005年9月13日因犯聚众斗殴罪被江苏省仪征市人民法院判处管制一年六个月；2007年4月2日因殴打他人被江苏省仪征市公安局行政……