（2021）甘08民终570号

本案基本事实不清。首先，一审法院对2013年马某在刑事附带民事诉讼之后所进行的治疗仅概述了时段、次数及费用总额等，对具体治疗内容未进行审查，事实不清。其次，马某所诉的治疗行为时间跨度大，治疗内容多，是否与张某的伤害行为具有因果关系，参与度如何，涉及专业性问题。一审法院对该事实直接作出认定，依据不足。最后，一审法院采信的交通费票据金额仅有2491元，但酌情判决7000元，未说明酌情考虑的具体理由或计算方法，判决理由不充分。综上，一审法院查明基本事实不清，判决依据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销静宁县人民法院（2020）甘0826民初1775号民事判决；二、发回静宁县人民法院重审。上诉人马某预交的二审案件受理费3300元，上诉人张某预交的二审案件受理费3300元，均予以退回。审判长 李　凌审判员 张兴平审判员 白皎洁二○二一年六月三十日书记员 许永莉 关注

本案基本事实不清。首先，一审法院对2013年马某在刑事附带民事诉讼之后所进行的治疗仅概述了时段、次数及费用总额等，对具体治疗内容未进行审查，事实不清。其次，马某所诉的治疗行为时间跨度大，治疗内容多，是否与张某的伤害行为具有因果关系，参与度如何，涉及专业性问题。一审法院对该事实直接作出认定，依据不足。最后，一审法院采信的交通费票据金额仅有2491元，但酌情判决7000元，未说明酌情考虑的具体理由或计算方法，判决理由不充分。综上，一审法院查明基本事实不清，判决依据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销静宁县人民法院（2020）甘0826民初1775号

甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2021）甘08民终570号上诉人（原审原告）：马某，男，1981年7月18日出生，汉族，农民，现住静宁县。委托诉讼代理人：王某（系马某妻弟），男，住静宁县。上诉人（原审被告）：张某，男，1977年12月21日出生，汉族，无业，住静宁县。委托诉讼代理人：姚某，甘肃勇盛律师事务所律师。上诉人马某因与上诉人张某健康权纠纷一案，不服静宁县人民法院（2020）甘0826……