买卖合同纠纷 （2014）昆环保民初字第41号

鉴于被告对原告昆钢物流提交的上述四组证据的真实性均予以认可，且与本案具有关联性，故本院作为诉讼证据予以采纳。归纳诉辩双方的观点，本案的争议焦点是：1、被告海田公司应退还原告昆钢物流多少预付购煤款；2、本案利息应如何计算。根据庭审和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：2011年11月原告与被告签订了《煤炭购销合同》，合同约定：由原告先支付预付款方式向被告购煤，被告依约向原告供应煤炭。合同签订后，原告如约向被告支付了预付款，被告没有按预付款向原告供相等值的煤炭。经2013年8月1日双方对帐，确定被告欠原告9111097.43元的煤，双方结算退款，并签订了《还款协议》，约定由被告分期付款，利息从2012年8月1日起至还清之日止，按年利率6%计算，违约金按应还款额10%支付。最后定于2013年10月25日前清偿所有欠款。该还款协议签订后，被告没有如约完全履行，经原告多次催收，至原告起诉时止，被告尚欠原告7379861.22元的货款没有偿还。为此原告诉至法院，请求：判令被告立即偿还欠款7379861.22元及利息1085330.79元（计算至起诉之日止），并判令由被告承担本案诉讼费。本院认为：

鉴于被告对原告昆钢物流提交的上述四组证据的真实性均予以认可，且与本案具有关联性，故本院作为诉讼证据予以采纳。归纳诉辩双方的观点，本案的争议焦点是：1、被告海田公司应退还原告昆钢物流多少预付购煤款；2、本案利息应如何计算。根据庭审和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：2011年11月原告与被告签订了《煤炭购销合同》，合同约定：由原告先支付预付款方式向被告购煤，被告依约向原告供应煤炭。合同签订后，原告如约向被告支付了预付款，被告没有按预付款向原告供相等值的煤炭。经2013年8月1日双方对帐，确定被告欠原告9111097.43元的煤，双方结算退款，并签订了《还款协议》，约定由被告分期付款，利息从2

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆环保民初字第41号原告云南昆钢物流有限公司住所：云南省安宁市连然镇圆山南路昆钢物流园法定代表人杨再锋，该公司执行董事。委托代理人卢俊、汪益坤，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被告富源县海田选煤有限公司住所：云南省富源县中安镇海田村委会大窑上法定代表人罗佳，该公司总经理。原告云南昆钢物流有限公司（以下简称昆钢物流）诉被告富源县海田选煤有限……