买卖合同纠纷 （2011）浙温商终字第397号

根据宏欣公司和华德公司在本诉及反诉的诉讼请求和理由，以及双方的答辩意见，本案的争议焦点在于：一、涉案合同的性质；二、合同是否应该解除；三、本案合同责任如何确定。一、关于合同的性质。在本案中，虽然双方的合同名称是设备订作合同，但是从合同的第一条“质量要求和技术标准”的约定来看，“货物应达到华德公司质量技术标准（见技术附件），并符合下列技术指标：华德公司提供的货物应符合生产BOPP的技术要求，生产薄膜宽度范围为150-155CM，最大生产能力为1000吨／年。”而合同技术附件中记载了详细的技术规范、设备参数和设备部件及安装调试的具体事项，说明涉案机器主要是根据华德公司自己的标准生产出的成品。故涉案合同性质为买卖合同而非承揽合同。二、涉案合同是否应该解除。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。第一百五十三条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。在本案中，华德公司主张涉案机器已于2007年10月13日调试成功，但没有提供任

根据宏欣公司和华德公司在本诉及反诉的诉讼请求和理由，以及双方的答辩意见，本案的争议焦点在于：一、涉案合同的性质；二、合同是否应该解除；三、本案合同责任如何确定。一、关于合同的性质。在本案中，虽然双方的合同名称是设备订作合同，但是从合同的第一条“质量要求和技术标准”的约定来看，“货物应达到华德公司质量技术标准（见技术附件），并符合下列技术指标：华德公司提供的货物应符合生产BOPP的技术要求，生产薄膜宽度范围为150-155CM，最大生产能力为1000吨／年。”而合同技术附件中记载了详细的技术规范、设备参数和设备部件及安装调试的具体事项，说明涉案机器主要是根据华德公司自己的标准生产出的成品。故涉案

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙温商终字第397号上诉人（原审被告、反诉原告）：瑞安市华德塑料有限公司。法定代表人：李志淮。委托代理人（特别授权代理）：林慧慧。被上诉人（原审原告、反诉被告）：温州宏欣塑料包装有限公司。法定代表人：郑长柱。委托代理人（特别授权代理）：王正善。上诉人瑞安市华德塑料有限公司因与被上诉人温州宏欣塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（……