抢劫 (2015)长刑终字第00218号
裁判要旨
上诉人任鹏伟、原审被告人张帆以非法占有为目的,当场使用暴力强行夺取他人财物,其行为已构成抢劫罪。上诉人任鹏伟系累犯,依法应当从重处罚,原审被告人张帆在本案中所起作用相对较小,可酌情从轻处罚。侦查人员陈某出庭证言证明,张帆在侦查阶段的证言系依法定程序取得,没有证据证明张帆曾受到刑讯逼供和威胁,其证言具有证明效力。三被害人的陈述和张帆在侦查阶段的供述能够相互印证,证明上诉人抢走被害人皮包的犯罪事实,故本院对上诉人的上诉理由不予采信。原判依据查明的犯罪事实以及任鹏伟、张帆所犯罪行的性质、社会影响,综合考虑其量刑情节后做出的判决,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵广文审 判 员 赵明亮代理审判员 董晶晶二〇一五年六月八日书 记 员 向梦伟 来自:www.
摘要
上诉人任鹏伟、原审被告人张帆以非法占有为目的,当场使用暴力强行夺取他人财物,其行为已构成抢劫罪。上诉人任鹏伟系累犯,依法应当从重处罚,原审被告人张帆在本案中所起作用相对较小,可酌情从轻处罚。侦查人员陈某出庭证言证明,张帆在侦查阶段的证言系依法定程序取得,没有证据证明张帆曾受到刑讯逼供和威胁,其证言具有证明效力。三被害人的陈述和张帆在侦查阶段的供述能够相互印证,证明上诉人抢走被害人皮包的犯罪事实,故本院对上诉人的上诉理由不予采信。原判依据查明的犯罪事实以及任鹏伟、张帆所犯罪行的性质、社会影响,综合考虑其量刑情节后做出的判决,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)长刑终字第00218号原公诉机关屯留县人民检察院。上诉人(原审被告人)任鹏伟,男,汉族。2011年10月因犯盗窃罪被屯留县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金9000元。2014年3月25日因涉嫌抢劫罪被屯留县公安局刑事拘留,同年4月8日经屯留县人民检察院批准被屯留县公安局执行逮捕。现羁押于屯留县看守所。原审被告人张帆,男,汉族。2014年3月2……