（2016）京01行终76号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，该条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，从赵利水申请内容看，其申请实质上是向市住建委核实是否核发过京房内证字第392号销售许可证，并非申请公开《政府信息公开条例》规定的政府信息。因此，市住建委针对其申请作出被诉告知书属于对公民、法人或者其他组织合法权益不产生实际影响的行为。赵利水针对该行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。鉴于赵利水针对市住建委作出的被诉告知书提起的诉讼，应当予以驳回。其针对市政府作出的246号复议决定提起的诉讼，以及一并提出的对京国土房管（2002）673号《关于调整本市内外销商品管理有关规定的通知》的合法性进行审查的诉讼，亦应予以驳回。故原审法院裁定驳回赵利水的起诉正确，本院应予维持。赵利水关于其申请符合《政府信息公开条例》规定，以及市住建委对其申请进行处理的行为对其权利义务明显产生影

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，该条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，从赵利水申请内容看，其申请实质上是向市住建委核实是否核发过京房内证字第392号销售许可证，并非申请公开《政府信息公开条例》规定的政府信息。因此，市住建委针对其申请作出被诉告知书属于对公民、法人或者其他组织合法权益不产生实际影响的行为。赵利水针对该行为提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终76号上诉人（原审原告）赵利水，男，1955年8月17日出生。被上诉人（原审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼。法定代表人徐贱云，主任。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。委托代理人刘爽，男。被上诉人（原审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺，市长。委托代理……