定作合同纠纷 （2016）苏06民终78号

凯普灵公司与合海公司之间订立的产品购销合同成立且合法有效，双方均应按合同约定履行合同义务。凯普灵公司依合同约定加工生产了DVZL-2000型转蓝式闸板清洗机、JTQX-340型机体清洗机、QZQX-100型曲轴自动清洗机，并按约定交付给业主单位玉柴公司。双方在合同中明确约定按《玉柴机器资阳发动机股份有限公司清洗机及清洗槽技术协议》进行验收，该协议应为合同约定的一部分，但凯普灵公司未能按合同约定提供所供设备的技术资料，亦未提供调试验收报告；双方合同约定“整体设备安装调试最终验收合格后付30%，余款10%在质保期满无质量问题一次性付清”，合海公司付款额已经超出了合同约定。凯普灵公司未能全面履行合同义务，要求合海公司给付合同价款的条件未能成就，故其诉讼请求难以支持。诉讼中，合海公司一直要求凯普灵公司按约定提供所涉设备的技术资料，进行设备的最终验收，但凯普灵公司一直未能提供，故对凯普灵公司的请求不予支持。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款之规定，作出如下判决：驳回凯普灵公司的诉讼请求。案件受理费5258元

凯普灵公司与合海公司之间订立的产品购销合同成立且合法有效，双方均应按合同约定履行合同义务。凯普灵公司依合同约定加工生产了DVZL-2000型转蓝式闸板清洗机、JTQX-340型机体清洗机、QZQX-100型曲轴自动清洗机，并按约定交付给业主单位玉柴公司。双方在合同中明确约定按《玉柴机器资阳发动机股份有限公司清洗机及清洗槽技术协议》进行验收，该协议应为合同约定的一部分，但凯普灵公司未能按合同约定提供所供设备的技术资料，亦未提供调试验收报告；双方合同约定“整体设备安装调试最终验收合格后付30%，余款10%在质保期满无质量问题一次性付清”，合海公司付款额已经超出了合同约定。凯普灵公司未能全面履行合同

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终78号上诉人（原审原告）无锡凯普灵机械设备制造有限公司，住所地无锡市惠山区经济开发区堰桥配套区漳兴路11-4。法定代表人任志峰，该公司董事长。委托代理人范蕾，无锡市惠山区玉祁法律服务所法律工作者。委托代理人王武，无锡市惠山区玉祁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）江苏合海集团股份有限公司，住所地海安县白甸镇刘季村幸福四组。法定代……