生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）枣民一终字第225号

孙晋明、孙晋广因琐事发生争执、厮打，孙晋明于次日到医院救治，经医院诊治及公安机关鉴定，孙晋明左锁骨的损伤客观存在，可以合理排除其自伤的可能性。孙晋广在公安机关的询问笔录中陈述其用木棍打了孙晋明的左肩膀，这与孙晋明的陈述及其左锁骨的损伤相互印证，能够证实孙晋明左锁骨的损伤系孙晋广用木棍打击所致，孙晋广关于孙晋明损伤系自伤的辩解与事实不符，应不予支持。孙晋明系北庄镇人民政府工作人员，有固定工资收入，其关于误工费的主张应不予支持。孙晋广认为孙晋明主张的交通费过高，原审法院根据孙晋明的伤情酌情确定100元。综上，孙晋明的诉讼请求部分成立，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决：一、被告孙晋广赔偿原告孙

孙晋明、孙晋广因琐事发生争执、厮打，孙晋明于次日到医院救治，经医院诊治及公安机关鉴定，孙晋明左锁骨的损伤客观存在，可以合理排除其自伤的可能性。孙晋广在公安机关的询问笔录中陈述其用木棍打了孙晋明的左肩膀，这与孙晋明的陈述及其左锁骨的损伤相互印证，能够证实孙晋明左锁骨的损伤系孙晋广用木棍打击所致，孙晋广关于孙晋明损伤系自伤的辩解与事实不符，应不予支持。孙晋明系北庄镇人民政府工作人员，有固定工资收入，其关于误工费的主张应不予支持。孙晋广认为孙晋明主张的交通费过高，原审法院根据孙晋明的伤情酌情确定100元。综上，孙晋明的诉讼请求部分成立，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第225号上诉人（原审被告）：孙晋广，农村居民。委托代理人：闫吉虎。被上诉人（原审原告）：孙晋明，居民。委托代理人：陈玉、贾广明，山东玉镜律师事务所律师。上诉人孙晋广因与被上诉人孙晋明健康权纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2014）山民初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原……