（2016）晋07行终89号

根据庭审查明的事实,可以证实上诉人孔秀峰未按照相关法律法规，在规定的信访接待场所正常上访，存在扰乱单位秩序的违法行为。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的可以由违法行为人居住地公安机关管辖，因此平遥县公安局对本案具有管辖权。根据被上诉人向本院提供的证据，被上诉人在作出行政处罚决定过程中，已告知上诉人陈述申辩权，也进行了处罚前告知。被上诉人按照相关法律法规规定，逐级审批所作出的行政处罚决定，程序合法。综上平遥县公安局作出的行罚决字（2015）000329号行政处罚决定认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，晋中市公安局作出的晋中公复决字（2016）9号行政复议决定程序合法，也应予以维持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人孔秀峰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张晓峰审　判　员　　赵保军代理审判员　　周　洁二〇一六年十二月一日书　记　员　

根据庭审查明的事实,可以证实上诉人孔秀峰未按照相关法律法规，在规定的信访接待场所正常上访，存在扰乱单位秩序的违法行为。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，行政案件由违法行为发生地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的可以由违法行为人居住地公安机关管辖，因此平遥县公安局对本案具有管辖权。根据被上诉人向本院提供的证据，被上诉人在作出行政处罚决定过程中，已告知上诉人陈述申辩权，也进行了处罚前告知。被上诉人按照相关法律法规规定，逐级审批所作出的行政处罚决定，程序合法。综上平遥县公安局作出的行罚决字（2015）000329号行政处罚决定认定事实基本清楚，适用法律正确，程序

山西省晋中市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋07行终89号上诉人（原审原告）孔秀峰，女，1968年9月22日生，汉族。委托代理人闫慕致，男，1968年8月18日生，汉族。被上诉人（原审被告）平遥县公安局，住所地平遥县柳根西街99号。法定代表人乔泽飞，男，局长。委托代理人郝音庆，男，平遥县公安局民警。被上诉人（原审被告）晋中市公安局，住所地晋中市榆次区龙湖大街。法定代表人戎劲光，男，局长……