买卖合同纠纷 （2017）闽01民终5771号

当事人对讼争债务的承担主体存在争议，一审法院分析如下：《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”林孔平是华阳公司的股东，在与毕文锋业务往来过程中，以经手人身份出具结算欠条并确认欠款数额，其行为对外代表的是华阳公司，且陈金俤作为华阳公司的会计人员也证实该笔货款已记入华阳公司账目，故讼争债务的承担主体是华阳公司。华阳公司是否盖章不影响其行为的效力，所购刀头是否用于公司切割板材以及板材的销售情况，系公司内部管理问题，不足以推翻华阳公司欠款的事实。本案系买卖合同纠纷。华阳公司结欠毕文锋货款未还，构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。故毕文锋主张华阳公司返还货款106700元，一审法院予以支持。林孔平、陈金俤在欠条上签字是履行职务行为，毕文锋要求林孔平、陈金俤共同承担还款责任，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决：一、华阳公司应于本判决生效之日起十日内返还毕文锋货款106700元；二、驳回毕文锋其他诉讼请求。当事人在一审诉讼中向法院提交的证据均已随一

当事人对讼争债务的承担主体存在争议，一审法院分析如下：《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”林孔平是华阳公司的股东，在与毕文锋业务往来过程中，以经手人身份出具结算欠条并确认欠款数额，其行为对外代表的是华阳公司，且陈金俤作为华阳公司的会计人员也证实该笔货款已记入华阳公司账目，故讼争债务的承担主体是华阳公司。华阳公司是否盖章不影响其行为的效力，所购刀头是否用于公司切割板材以及板材的销售情况，系公司内部管理问题，不足以推翻华阳公司欠款的事实。本案系买卖合同纠纷。华阳公司结欠毕文锋货款未还，构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终5771号上诉人（原审被告）：福建省罗源县华阳石材工业有限公司，住所地福建省罗源县白塔乡长基村。法定代表人：吴荣，执行董事。被上诉人（原审原告）：毕文锋，男，汉族，1976年9月3日出生,住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。原审被告：林孔平，男，1956年8月17日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区……