买卖合同纠纷 （2016）粤20民终1006号

蒙子体并未就家乐公司、张德祥、朱丽英、欧伯顺、白金亮、欧淑意欠款的事实进行直接、充分的举证，应承担举证不能的责任，法院对蒙子体的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回蒙子体的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由蒙子体负担。上诉人蒙子体不服原审判决，向本院上诉称：本案涉及24件同类案件均是被上诉人收购包括上诉人在内的废品，原审法院应对证据相互作用、案情事实相互影响的角度综合考虑。其他同类案件可以佐证本案事实，被上诉人称家乐公司2012年因经营场地不得使用而停业并非事实，实际上本案的被上诉人仍灵活利用其他场所进行收购废品的经营活动。在系列案中，钟龙古所提交的地磅单上有张德祥亲笔写的“大家乐”、“未付”字样。陈娟梅案提交的单据上有家乐公司实际经营者白金亮签名确认，被原审法院采纳。从本案证据看，上诉人提交的过磅单是真实的，上面的“家乐”或“大家乐”均是被上诉人一方人员签名的，银行转账记录及称重视频证明了上诉人与被上诉人一直有买卖废品的交易事实与交易习惯，可作为辅助证据。中山市公安局东凤分局横沥派出所的相关口供材料均能反映被上诉人收购上诉

蒙子体并未就家乐公司、张德祥、朱丽英、欧伯顺、白金亮、欧淑意欠款的事实进行直接、充分的举证，应承担举证不能的责任，法院对蒙子体的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回蒙子体的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由蒙子体负担。上诉人蒙子体不服原审判决，向本院上诉称：本案涉及24件同类案件均是被上诉人收购包括上诉人在内的废品，原审法院应对证据相互作用、案情事实相互影响的角度综合考虑。其他同类案件可以佐证本案事实，被上诉人称家乐公司2012年因经营场地不得使用而停业并非事实，实际上本案的被上诉人仍灵活利用其他场所进行收购废品的经营活动。在系列案

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1006号上诉人（原审原告）：蒙子体，男，汉族，住广西壮族自治区灵山县，公民身份号码×××1015。委托代理人：陈祯辉，广东言法律师事务所律师。委托代理人：陈贞妃，广东言法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市家乐废旧金属回收有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张德祥。委托代理人：陈叶兴，广东广鸿律师事务所律师。委托代理人……