肖像权纠纷 （2018）京03民终8889号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证和对对方提交的证据进行质证的权利。该案中，杭州凤侠公司经该院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，不影响该院依据查明的事实依法做出判决。公民依法享有肖像权，公民的肖像权受到侵害的，有权要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。该案中，杭州凤侠公司在其网站刊载图文，根据公证书显示的内容，可以印证涉案照片与徐冬冬肖像的同一性。杭州凤侠公司未经徐冬冬同意擅自将其肖像用于己方网站中存在商业内容，杭州凤侠公司虽称照片并非由其网站上传，但页面中的广告内容系由杭州凤侠公司发布，确会对徐冬冬的肖像权造成侵害，应承担相应侵权责任。但杭州凤侠公司使用徐冬冬照片的相关文章并不足以构成对徐冬冬名誉权的侵犯，也未致使徐冬冬受到精神损害。关于经济损失，徐冬冬系演艺行业从业人员，其从业经历也证实其肖像较之常人更具经济价值。该院将综合考虑徐冬冬肖像的经济价值、杭州凤侠公司使用徐冬冬照片的时间、数量、杭州凤侠公司的主观恶意程度、可能的获利等因素，酌定杭州凤侠公司赔偿徐冬冬的经济损失。但杭州凤侠公司使用徐冬冬照片的相关文章未致使徐冬冬受到精神损害，徐冬

杭州凤侠网络科技有限公司与徐冬冬肖像权纠纷二审民事判决书 肖像权纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终8889号上诉人（原审被告）：杭州凤侠网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区红石中央大厦2201室。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：寿峻峰，男。被上诉人（原审原告）：徐冬冬，女，1990年3月19日出生。委托诉讼代理人：杨淑芹，北京京师（天津）律师事务所律师。上诉人杭州凤侠网络科技有限公司（以下简称杭州凤侠公司）因与被上……