买卖合同纠纷 (2016)苏07民终629号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销江苏省连云港市赣榆区人民法院(2015)赣城商初字第00135号民事判决;二、发回江苏省连云港市赣榆区人民法院重审。二审案件受理费525元(李景伟已预交),予以退回。审 判 长 童 衡代理审判员 黎乃忠代理审判员 朱培培二〇一六年五月五日书 记 员 夏五一法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,依照以下情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。…… 来源:百度
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销江苏省连云港市赣榆区人民法院(2015)赣城商初字第00135号民事判决;二、发回江苏省连云港市赣榆区人民法院重审。二审案件受理费525元(李景伟已预交),予以退回。审 判 长 童 衡代理审判员 黎乃忠代理审判员 朱培培二〇一六年五月五日书 记 员 夏五一法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,依照以下情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……(三)原判决认定基
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终629号上诉人(原审原告)李景伟。委托代理人杨怀光,山东省安丘景芝法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)边全征。上诉人李景伟因与被上诉人边全征买卖合同纠纷一案,不服江苏省连云港市赣榆区人民法院(2015)赣城商初字第00135号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月14日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。本……