（2016）陕01民终3376号

苗和鸣与华太公司签订的《工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。合同签订后，苗和鸣依约完成施工，华太公司理应向苗和鸣支付工程款。关于苗和鸣完成的具体工程量，经查，虽然苗和鸣提供了有华太公司项目部经理李云鑫签字的工程量确认单，但因该单据上“小苗工程量在45天内结算，不结认可,钱在2015年2月9日前付给小苗”这段话被划掉，且苗和鸣无证据证明系华太公司划掉，经法庭释明，苗和鸣亦不申请对工程量进行司法鉴定，故结合苗和鸣提供的工程结算书最后一页载明的“1-8#+地下车库共计建筑面积64181平方×35元=2246335元”，对苗和鸣完成的工程量应以64181平方米进行确认，结合单价，工程款应为2246335元，华太公司已经支付了206万元，下欠186335元未支付。关于合同外增加的工程量，华太公司当庭予以否认，且苗和鸣提供的证据系复印件，华太公司不予认可，无法证明苗和鸣完成了合同之外的工程量。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十九条之规定，遂判决：一、华太公司于本判决生效后十日内向苗和鸣支

苗和鸣与华太公司签订的《工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。合同签订后，苗和鸣依约完成施工，华太公司理应向苗和鸣支付工程款。关于苗和鸣完成的具体工程量，经查，虽然苗和鸣提供了有华太公司项目部经理李云鑫签字的工程量确认单，但因该单据上“小苗工程量在45天内结算，不结认可,钱在2015年2月9日前付给小苗”这段话被划掉，且苗和鸣无证据证明系华太公司划掉，经法庭释明，苗和鸣亦不申请对工程量进行司法鉴定，故结合苗和鸣提供的工程结算书最后一页载明的“1-8#+地下车库共计建筑面积64181平方×35元=2246335元

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终3376号上诉人(原审原告)：苗和鸣，男，1972年6月10日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：夏文广，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓洁，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：华太建设集团有限公司，住所地浙江省温岭市海滨镇海滨大道2号。法定代表人：王良财，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶罗卫，男，该公司……