金融借款合同纠纷 (2016)鲁03民初75号

案号
(2016)鲁03民初75号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
山东省淄博市
裁判日期
2016-06-13

裁判要旨

原告青岛银行股份有限公司淄博分行与被告恒汇电子科技有限公司所签借款合同,符合法律规定,是双方真实意思的表示,合法有效。原告青岛银行股份有限公司淄博分行已履行合同约定的义务支付借款2989.00万元,被告恒汇电子科技有限公司应按期归还借款利息,但未按期履行合同约定的还款义务,仅支付部分利息。原告青岛银行股份有限公司淄博分行诉求提前其归还借款本金2989.00万元及相应的利息,符合法律规定和合同约定,本院予以支持。原告青岛银行股份有限公司淄博分行与被告山东华泰轴承制造有限公、被告山东凯胜电子股份有限公司、被告山东坤基生物科技有限公司、被告陈同胜所签最高额保证合同是双方真实意思的表示,符合法律规定,合法有效,原告青岛银行股份有限公司淄博分行诉求被告山东华泰轴承制造有限公司、被告山东凯胜电子股份有限公司、被告山东坤基生物科技有限公司、被告陈同胜对上述债权承担连带清偿责任,符合法律规定,本院予以支持,被告山东华泰轴承制造有限公司、被告山东凯胜电子股份有限公司、被告山东坤基生物科技有限公司、被告陈同胜应在主债权最高余额3000万元的担保范围内承担连带保证责任。被告山东华泰轴承制造有限公司、被告山东

摘要

原告青岛银行股份有限公司淄博分行与被告恒汇电子科技有限公司所签借款合同,符合法律规定,是双方真实意思的表示,合法有效。原告青岛银行股份有限公司淄博分行已履行合同约定的义务支付借款2989.00万元,被告恒汇电子科技有限公司应按期归还借款利息,但未按期履行合同约定的还款义务,仅支付部分利息。原告青岛银行股份有限公司淄博分行诉求提前其归还借款本金2989.00万元及相应的利息,符合法律规定和合同约定,本院予以支持。原告青岛银行股份有限公司淄博分行与被告山东华泰轴承制造有限公、被告山东凯胜电子股份有限公司、被告山东坤基生物科技有限公司、被告陈同胜所签最高额保证合同是双方真实意思的表示,符合法律规定,

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民初75号原告:青岛银行股份有限公司淄博分行。住所地:山东省淄博市张店区联通路***号。负责人:牛建祥,行长。委托代理人:王成峰,山东鲁鸿律师事务所律师。委托代理人:田庆涛,山东鲁鸿律师事务所实习律师。被告:恒汇电子科技有限公司。住所地:山东省淄博高新技术产业开发区中润大道以北,工业路以东的电子信息产业园。法定代表人:何峰,总经理。委托理……