（2019）晋08民终696号

《电力设施保护条例实施细则》第5条规定：35千伏电压导线边线距离建筑物的水平安全距离为3.0米；《城市电力规划规范》第7.5.2条规定市区35千伏高压架空电力线路的规划走廊宽度为12-20米。本案中，被告架设的高压电力线路不符合上述规定。被告作为电力专业单位从事高压电力线路架设活动，不能提供证据证明该高压电力线路对原告及其家人没有造成危险情形，应承担举证不能责任。故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第七十三条之规定，判决如下：被告国网山西省电力公司闻喜县供电公司于本判决生效之日起三十日内重新架设位于原告康爱玲门口的高压电力线路，消除对原告康爱玲造成的危险。案件受理费100元，由被告负担。 本院二审期间，双方当事人未提供新的证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：一审法院认定事实是否正确，适用法律是否正确。上诉人认为本案应适用《电力设施保护条例实施细则》第七条“;地下电力电缆保护区的宽度为地下电力电缆线路地面标桩两侧各075米所形成两平行线内区域”的规定，本案上诉人于2017年10月份，将电杆安装在康爱玲家

《电力设施保护条例实施细则》第5条规定：35千伏电压导线边线距离建筑物的水平安全距离为3.0米；《城市电力规划规范》第7.5.2条规定市区35千伏高压架空电力线路的规划走廊宽度为12-20米。本案中，被告架设的高压电力线路不符合上述规定。被告作为电力专业单位从事高压电力线路架设活动，不能提供证据证明该高压电力线路对原告及其家人没有造成危险情形，应承担举证不能责任。故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第七十三条之规定，判决如下：被告国网山西省电力公司闻喜县供电公司于本判决生效之日起三十日内重新架设位于原告康爱玲门口的高压电力线路，消除对原告康爱玲造成的危

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终696号 上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司闻喜县供电公司，住所地：闻喜县城太风东路**。 负责人：任奇，经理。 委托诉讼代理人：王旭彦，山西淳正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康爱玲，女，1957年10月20日出生，汉族，住闻喜县。 委托诉讼代理人：赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。 上诉人国网山西省电力公司闻喜县供电……