买卖合同纠纷 （2015）聊商终字第2号

当事人从事民事活动，进行民事诉讼，应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。被告东泰公司委派赵宪库等人在南京办事处设立白条鸡购销办事处，有赵宪库与孙景学的通话录音、办事处在南京活动期间开支票、被告东泰公司为方便开展业务为赵宪库订制短信服务的发票及该单位出具的证明、与办事处发生业务购销的单位出具的证明、本院对证人周某甲、汪某进行调查时所作陈述以及银行出具的汪某与郭三焕之间的打款明细等证据在卷佐证，足以认定东泰公司在南京设立办事处及赵宪库代表东泰公司给原告出具欠条的事实。对原告提供的出库单及被告赵宪库出具的欠据各两份，被告赵宪库予以认可。故本院对被告东泰公司南京办事处经营期间欠原告货款139818元的事实予以认定。因赵宪库是履行职务行为，故其个人不应承担责任，该欠款应由其所在单位即东泰公司承担。被告东泰公司主张涉案欠款与其无关，不能成立，本院依法不予采信。对原告要求由东泰公司偿还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求由被告赵宪库承担还款责任的诉讼请求，本院依法不支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法

当事人从事民事活动，进行民事诉讼，应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。被告东泰公司委派赵宪库等人在南京办事处设立白条鸡购销办事处，有赵宪库与孙景学的通话录音、办事处在南京活动期间开支票、被告东泰公司为方便开展业务为赵宪库订制短信服务的发票及该单位出具的证明、与办事处发生业务购销的单位出具的证明、本院对证人周某甲、汪某进行调查时所作陈述以及银行出具的汪某与郭三焕之间的打款明细等证据在卷佐证，足以认定东泰公司在南京设立办事处及赵宪库代表东泰公司给原告出具欠条的事实。对原告提供的出库单及被告赵宪库出具的欠据各两份，被告赵宪库予以认可。故本院对被告东泰公司南京办事处经营期

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第2号上诉人（原审被告）：聊城市东泰食品有限公司。住所地：聊城市东昌府区沙镇前化村。法定代表人：郭三焕，经理。委托代理人：孙景学。委托代理人：任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽旌德县汇龙达食品有限公司。住所地：安徽省旌德县俞村乡尚村工业区。法定代表人：张明亮，总经理。委托代理人：孙景泰。委托代理人：李刚，……