（2014）绵民申字第32号

本案争议的焦点是：1、再审申请人张雪莲主张的10万元股权及收益是否作为夫妻共同财产分割的问题；2、被申请人王超在西南科技大学分得的教师公寓是否作为夫妻共同财产予以分配的问题。针对焦点1，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，离婚时应对夫妻婚姻关系存续期间的共同财产进行分配，该共同财产的数额应当以离婚时，双方现存的财物为计算依据。再审申请人在一、二审及申请再审中所提交的证据只能证明被申请人以10万元参与公司投资以及2011年7月退股的事实，并不能证明被申请人于2012年双方离婚时，仍持有该笔款项。因此一、二审对该请求不予支持并无不当。针对焦点2，双方在婚姻关系存续期间，被申请人与西南科技大学签订商品房买卖合同（经济适用房），但该房屋尚未办理房屋产权证及土地使用权证。但根据被申请人与西南科技大学签订的协议书，一、二审对该房屋免费面积按被申请人工作年限折价，并以住房补贴的形式作为夫妻共同财产予以平均分割的处理并无不当。再审申请人认为该房已全额付款、应当作为共同财产进行分割的理由，在一、二审及申请再审中均没有提供证据予以证明，本院不予支持。综上，张雪莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼

本案争议的焦点是：1、再审申请人张雪莲主张的10万元股权及收益是否作为夫妻共同财产分割的问题；2、被申请人王超在西南科技大学分得的教师公寓是否作为夫妻共同财产予以分配的问题。针对焦点1，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，离婚时应对夫妻婚姻关系存续期间的共同财产进行分配，该共同财产的数额应当以离婚时，双方现存的财物为计算依据。再审申请人在一、二审及申请再审中所提交的证据只能证明被申请人以10万元参与公司投资以及2011年7月退股的事实，并不能证明被申请人于2012年双方离婚时，仍持有该笔款项。因此一、二审对该请求不予支持并无不当。针对焦点2，双方在婚姻关系存续期间，被申请人与西南科技大学签

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）绵民申字第32号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张雪莲，女，汉族，1979年5月8日出生，住四川省广汉市雒城镇长沙路西一段29号2单元1楼1号，现住四川省广汉市洪福路水利局住宿区*单元***号。委托代理人张光华，男，汉族，1953年1月29日出生，住四川省广汉市雒城镇长沙路西一段**号*单元*楼*号，系张雪莲之父。被申请人（一审被告、二审被上……