买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终547号

本案的争议焦点为迪迩公司是否应向丹斯克公司支付货款21732元。第一，丹斯克公司与迪迩公司共签订八份合同，均合法有效，2013年8月16日签订的DSK130816号合同虽未履行，但合同载明迪迩公司欠丹斯克公司货款21732元，经迪迩公司盖章确认；第二，丹斯克公司、迪迩公司共履行六份合同，合计供货金额为526400元，迪迩公司分六次向丹斯克公司共支付784668元，同时丹斯克公司将六张承兑汇票，合计280000元，背书后退还给迪迩公司，迪迩公司实际向丹斯克公司付款504668元，尚欠货款21732元；第三，迪迩公司辩称总共付款784668元，与事实不符，对该抗辩理由不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告常州迪迩磁性材料有限公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉市丹斯克科技磁材有限公司支付货款21732元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费172元，由常州迪迩磁性材料有限

本案的争议焦点为迪迩公司是否应向丹斯克公司支付货款21732元。第一，丹斯克公司与迪迩公司共签订八份合同，均合法有效，2013年8月16日签订的DSK130816号合同虽未履行，但合同载明迪迩公司欠丹斯克公司货款21732元，经迪迩公司盖章确认；第二，丹斯克公司、迪迩公司共履行六份合同，合计供货金额为526400元，迪迩公司分六次向丹斯克公司共支付784668元，同时丹斯克公司将六张承兑汇票，合计280000元，背书后退还给迪迩公司，迪迩公司实际向丹斯克公司付款504668元，尚欠货款21732元；第三，迪迩公司辩称总共付款784668元，与事实不符，对该抗辩理由不予采信。据此，依据《中华人民

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终547号上诉人（原审被告）：常州迪迩磁性材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇鸦鹊村。法定代表人：汤华伟，该公司董事长。委托代理人：苏文武，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：武汉市丹斯克科技磁材有限公司，住所地武汉市青山区红卫路街48街坊。法定代表人：熊礼华，该公司总经理。委托代理人：鲁莉莉，系该公司职工。委托代理人：杜慧萍，……