建设工程施工合同纠纷 （2017）粤16民终5号

原告于2014年至2015年7月间，为福潞祥河源分公司提供器械和劳动力，完成福潞祥河源分公司（承建方）承建兆能公司（发包方）在河源市临江工业园兆能工业厂房项目的部分土方劳务性工程，双方虽无签订书面劳务合同，但事实上已形成劳务合同关系。因原告是为兆能工业厂房项目的发包方、承建方完成土方劳务工作，取得的是劳务工资报酬，在对账单上也写明了工作时间、数量、单价、金额等，为此，本案案由应属于劳务合同纠纷，一审法院予以更正为劳务合同纠纷。原告为被告完成了工程性劳务内容，为双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国公司法》第十四条关于分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担的规定，因此，福潞祥河源分公司结欠原告的土方劳务性工程款，由福潞祥集团公司与福潞祥河源分公司承担共同连带清偿责任。被告兆能公司作为发包方，为涉案劳动债务的最终承担者，参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条关于发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任的规定，兆能公司应当对欠付原告的土方劳务性工程款承担连带清偿责任。因此，原告请求被告支付

原告于2014年至2015年7月间，为福潞祥河源分公司提供器械和劳动力，完成福潞祥河源分公司（承建方）承建兆能公司（发包方）在河源市临江工业园兆能工业厂房项目的部分土方劳务性工程，双方虽无签订书面劳务合同，但事实上已形成劳务合同关系。因原告是为兆能工业厂房项目的发包方、承建方完成土方劳务工作，取得的是劳务工资报酬，在对账单上也写明了工作时间、数量、单价、金额等，为此，本案案由应属于劳务合同纠纷，一审法院予以更正为劳务合同纠纷。原告为被告完成了工程性劳务内容，为双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国公司法》第十四条关于分公司不具备法人资格，其民事

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终5号上诉人（原审被告）：江西省福潞祥建筑集团有限公司，住所地江西省宜春市上高县城建设北路13号3栋201室。法定代表人：夏菁潞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐日君，河源市法大法律咨询服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：江西省福潞祥建筑集团有限公司河源分公司，住所地河源市新市区长安路南边大同路西边鑫源名苑304B。法定代表人：黎少勇……