（2016）皖16行终19号

案号: （2016）皖16行终19号
法院: 安徽省亳州市中级人民法院
年份: 2016
地域: 安徽省亳州市
裁判日期: 2016-03-04

裁判要旨

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，原告吴建章提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定驳回原告吴建章的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退回原告吴建章。吴建章上诉称：1、被上诉人区监察局未依法履行法定职责，属于行政诉讼受案范围之内。上诉人合法经营的养狐场被有关行政机关强制拆除，合法权益受到非法侵犯。上诉人请求区监察局依法查处有关行政机关的违法行为，属于要求行政机关依法履行保护公民合法财产权的行为。2、被上诉人区监察局存在未依法履行法定职责的客观行为。本案区监察局在收到上诉人的查处申请后，未履行任何调查处理程序，未依法将处理结果等情况予以回复，属于不作为。3、上诉人向被上诉人市监察局提起的确认区监察局不作为的复议申请，属于行政复议法规定的受案范围。区监察局未依法对有关机关的违法行为进行查处，系对上诉人依法享有的控告权、举报权的侵犯。因此，属于行政复议

摘要

正文（节选）

安徽省亳州市中级人民法院行政裁定书（2016）皖16行终19号上诉人（原审原告）吴建章，男，1939年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）亳州市谯城区监察局。住所地安徽省亳州市谯城区东曹巷口。被上诉人（原审被告）亳州市监察局。住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道。上诉人吴建章因诉被上诉人亳州市谯城区监察局（以下简称区监察局）不履行法定职责及被上诉人亳州市监察局（以……