买卖合同纠纷 (2014)张商终字第73号

案号
(2014)张商终字第73号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河北省张家口市
裁判日期
2014-04-03

裁判要旨

上诉人张玉龙与原张家口普光德机械设备有限责任公司签订的《工程机械设备分期付款买卖合同》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。双方均应依合同约定全面履行各自的义务。张家口普光德机械设备有限责任公司经工商管理部门变更登记为张家口龙工机械设备销售有限责任公司,被上诉人张家口龙工机械设备销售有限责任公司成为合同的相对方,现被上诉人以原告身份提起诉讼请求给付拖欠的货款,符合法律规定,主体适格。上诉人张玉龙称所购买的装载机出现了三包范围内的问题,请求经销商给予赔偿,但未提供相应的证据予以证实,故本院对此主张不予支持。综上所述,上诉人的上诉证据不足,理由不能成立。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2320元,由上诉人张玉龙负担。本判决为终审判决。审判长  王艳龙审判员  郝丽华审判员  王 悦二〇一四年四月三日书记员  梁秀峰

摘要

上诉人张玉龙与原张家口普光德机械设备有限责任公司签订的《工程机械设备分期付款买卖合同》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。双方均应依合同约定全面履行各自的义务。张家口普光德机械设备有限责任公司经工商管理部门变更登记为张家口龙工机械设备销售有限责任公司,被上诉人张家口龙工机械设备销售有限责任公司成为合同的相对方,现被上诉人以原告身份提起诉讼请求给付拖欠的货款,符合法律规定,主体适格。上诉人张玉龙称所购买的装载机出现了三包范围内的问题,请求经销商给予赔偿,但未提供相应的证据予以证实,故本院对此主张不予支持。综上所述,上诉人的上诉证据不足,理由不能成立。为此,根据《中华人

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张商终字第73号上诉人(原审被告)张玉龙,男,1988年5月19日出生。被上诉人(原审原告)张家口龙工机械设备销售有限责任公司。法定代表人马受增,经理。委托代理人古宏清,河北隆业律师事务所律师。原审被告金晓伟,男,1981年7月24日出生。上诉人张玉龙因买卖合同纠纷一案,不服河北省怀来县人民法院(2013)怀商初字第33号民事判决,向本院提起……