金融借款合同纠纷 (2021)粤12民终4号
裁判要旨
目前没有证据证明上诉人四会市腾飞投资有限公司曾书面告知本院或者原审法院变更送达地址,现因其指定的代收人拒绝签收而导致其未能实际接收《缴交上诉案件受理费通知书》,根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日”的规定,《缴交上诉案件受理费通知书》被退回原审法院之日即2020年11月14日视为送达之日。而且,原审法院已于2020年11月4日通过短信告知上诉人四会市腾飞投资有限公司上述通知书的内容,但上诉人四会市腾飞投资有限公司至今没有交纳二审案件受理费,依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人四会市腾飞投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱杏花审
摘要
目前没有证据证明上诉人四会市腾飞投资有限公司曾书面告知本院或者原审法院变更送达地址,现因其指定的代收人拒绝签收而导致其未能实际接收《缴交上诉案件受理费通知书》,根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日”的规定,《缴交上诉案件受理费通知书》被退回原审法院之日即2020年11月14日视为送达之日。而且,原审法院已于2020年11月4日通过短信告知上诉人四会
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤12民终4号上诉人(原审被告):四会市腾飞投资有限公司,住所地广东省四会市东城区。法定代表人:侯某1。被上诉人(原审原告):广东封开农村商业银行股份有限公司,住所地广东省封开县。法定代表人:冯国坚,该公司董事长。原审被告:王国营,男,1968年4月5日出生,汉族,身份证住址广东省四会市东城区。原审被告:侯某1,女,1985年6月23日出生,汉……