民间借贷纠纷 (2019)内01民再3号
裁判要旨
姚乌云图提供了多份内容关联,时间相近的借款合同,证明包银花向姚某借款51万元。姚某将两笔债权转让给其胞弟姚乌云图,包银花亲笔书写22万元的条子和29万元的条子作废,并重新向姚乌云图出具《借款协议》,记载欠款51万元的内容。对上述借款事实一审法院予以认可。姚某同姚乌云图之间的债权转让关系合法有效,一审法院予以认可。被告白山虽未参与包银花同姚某之间的借款,但在包银花向姚乌云图出具借款协议时自愿参与到包银花的债务中,白山的债务承担行为符合法律规定,合法有效,一审法院予以确认。白山抗辩借款协议并未实际履行,但担保人王某到庭作证证明借款合同已实际履行。由于担保人在借款关系中属于当事人一方,担保人当庭陈述具有较高的证明力,其所述内容的真实性一审法院予以认可。基于包银花就同一借款关系多次出具借条及姚乌云图提供的证人证言,结合交易习惯,一审法院综合全案事实认定借款事实实际发生。因此借款人包银花、白山应履行还款义务,并根据约定承担30%的违约金,姚乌云图在诉讼中主张违约金10万元,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定,判决:包银花、白山于判决生
摘要
姚乌云图提供了多份内容关联,时间相近的借款合同,证明包银花向姚某借款51万元。姚某将两笔债权转让给其胞弟姚乌云图,包银花亲笔书写22万元的条子和29万元的条子作废,并重新向姚乌云图出具《借款协议》,记载欠款51万元的内容。对上述借款事实一审法院予以认可。姚某同姚乌云图之间的债权转让关系合法有效,一审法院予以认可。被告白山虽未参与包银花同姚某之间的借款,但在包银花向姚乌云图出具借款协议时自愿参与到包银花的债务中,白山的债务承担行为符合法律规定,合法有效,一审法院予以确认。白山抗辩借款协议并未实际履行,但担保人王某到庭作证证明借款合同已实际履行。由于担保人在借款关系中属于当事人一方,担保人当庭陈述
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民再3号再审申请人(一审被告、二审上诉人):白山,男,内蒙古医科大学附属医院职工,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:吴宝音代来,内蒙古东日律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):姚乌云图,男,个体工商户,住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:闫志强,男,住内蒙古自治区通辽市。系姚乌云图舅舅。委托诉讼代理人:**荣,北京市尚衡律师……