走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）铜中刑初字第69号

被告人龙老二、杨元芝违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而进行运输，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的”之规定，均构成运输毒品罪，依法应负刑事责任。关于被告人龙老二和辩护人所提“龙老二对自己携带的东西中有毒品不知情，没有运输毒品，公诉机关指控龙老二运输毒品的证据不足，应宣告无罪”的辩解理由和辩护意见以及杨元芝辩称对自己携带的东西中有毒品不知情的辩解理由。经查，证人杨某献的证言证实此次指使龙老二、杨元芝去昆明是运输毒品回铜仁，被告人龙老二、杨元芝在公安机关均供称怀疑二人携带的核桃中可能有毒品，且在公安人员对二人乘坐车辆检查时，龙老二指使杨元芝否认装有核桃和毒品的包裹是二人携带，上述证据能够形成完整的证据锁链，足以证实龙老二、杨元芝明知是毒品而运输的事实。故该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。即公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，予以确认。被告

被告人龙老二、杨元芝违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而进行运输，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的”之规定，均构成运输毒品罪，依法应负刑事责任。关于被告人龙老二和辩护人所提“龙老二对自己携带的东西中有毒品不知情，没有运输毒品，公诉机关指控龙老二运输毒品的证据不足，应宣告无罪”的辩解理由和辩护意见以及杨元芝辩称对自己携带的东西中有毒品不知情的辩解理由。经查，证人杨某献的证言

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）铜中刑初字第69号公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。被告人龙老二，曾用名龙文敏，男，1981年8月4日出生于贵州省惠水县，汉族，初中文化，无业。1998年12月3日，因犯抢劫罪被判处无期徒刑，2013年4月23日刑满释放。2013年10月11日，因涉嫌犯运输毒品罪被贵州省铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年11月18日被依法执行逮捕。现押于铜仁市碧……