股权转让纠纷 （2014）唐民一终字第870号

原被告对于签订股权转让协议以及被告为原告出具欠条等事实均无争议。本案争议在于原被告双方签订的股权转让协议法律效力的相关问题以及被告是否支付原告股权转让金欠款利息及具体数额是多少问题。本院认为，第一，根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。从本案双方签订的股权转让协议内容看，对股权转让的内容、价款，双方均做了明确约定，协议落款处由双方当事人的签字，故双方当事人就股权转让的主要内容已协商一致，且意思表示真实，内容合法，且原告已收取了股权转让金的部分利息，说明该股权转让协议已得到履行，故该股权转让协议成立并生效。被告辩称“该股权转让协议无效，因其他股东不同意原被告之间转让股权，所以将该10%股权转让给了星宇公司”，但并未提交相应的证据予以证明，根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，故其主张，不予以支持。第二，关于被告是否支付利息及具体数额的问题；因上述股权转让协议有效，根据被告为原告出具的欠条，故原告要求被告支付给原告股权转让金利息的诉请应予以支持。庭

原被告对于签订股权转让协议以及被告为原告出具欠条等事实均无争议。本案争议在于原被告双方签订的股权转让协议法律效力的相关问题以及被告是否支付原告股权转让金欠款利息及具体数额是多少问题。本院认为，第一，根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。从本案双方签订的股权转让协议内容看，对股权转让的内容、价款，双方均做了明确约定，协议落款处由双方当事人的签字，故双方当事人就股权转让的主要内容已协商一致，且意思表示真实，内容合法，且原告已收取了股权转让金的部分利息，说明该股权转让协议已得到履行，故该股权转让协议成立并生效

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第870号上诉人（原审被告）：程建波，经商。委托代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师。委托代理人：刘艳梅，河北康惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊明，经商。委托代理人：裴彦辉，河北迁安市民剑律师事务所律师。上诉人程建波因股权转让纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第1479号民事判决，向本院提起上诉。本院依……