民间借贷纠纷 （2016）云23民终24号

王子超提交的证据能够相互印证，证明王子超与窦文江之间存在借贷关系，窦文江共计向王子超借款59万元，后归还2万元，尚欠57万元。2011年11月4日的借款15万元系窦文江婚前个人债务，何花不应承担归还责任。其余42万元系何花与窦文江婚姻关系存续期间所负债务，因窦文江已死亡，何花提交的证据不足以证实王子超与窦文江明确约定借款为窦文江个人债务，或知晓窦文江与何花约定该借款为窦文江个人债务，何花应对该42万元借款承担归还责任。关于王子超所主张的利息，因双方未约定书面还款期限，也无书面约定利息，酌情调整为自2015年8月19日起按年利率6%计算至借款本息还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决：由被告何花归还王子超借款420000元，自2015年8月19日起按年利率6%计算至借款本息还清之日止。何花上诉请求撤销原判，改判驳回王子超的诉讼请求。其事实理由是：一、一审认定事实不清，原审未认定窦文江让王子超转账到以何花的名义开设的账

王子超提交的证据能够相互印证，证明王子超与窦文江之间存在借贷关系，窦文江共计向王子超借款59万元，后归还2万元，尚欠57万元。2011年11月4日的借款15万元系窦文江婚前个人债务，何花不应承担归还责任。其余42万元系何花与窦文江婚姻关系存续期间所负债务，因窦文江已死亡，何花提交的证据不足以证实王子超与窦文江明确约定借款为窦文江个人债务，或知晓窦文江与何花约定该借款为窦文江个人债务，何花应对该42万元借款承担归还责任。关于王子超所主张的利息，因双方未约定书面还款期限，也无书面约定利息，酌情调整为自2015年8月19日起按年利率6%计算至借款本息还清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终24号上诉人（原审被告）何花，女。委托代理人张开云，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）王子超，男。委托代理人李天明，云南律合律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人何花因与被上诉人王子超民间借贷纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2015）楚民初字第2053号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年……