寻衅滋事 （2016）粤01刑终2303号

被告人陈某乙的行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某乙归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且已赔偿被害单位全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（三）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项的规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈某乙有期徒刑一年。上诉人陈某乙以事实不清、量刑过重为由提出上诉。本院经审理查明，原判认定的上诉人陈某乙寻衅滋事的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人陈某乙未向本院提交新的证据。关于上诉人陈某乙提出原判事实不清、量刑过重的意见，经查，上诉人陈某乙在原审庭审时对指控的事实和罪名并无异议，原审判决已充分考虑上诉人的犯罪情节、社会危害程度及犯罪后的表现，已对上诉人从轻处罚，量刑在合理幅度之内，上诉人要求再予从轻处罚的意见，据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈某乙随意殴打他人，并任意损毁财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。原审判决认

被告人陈某乙的行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某乙归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且已赔偿被害单位全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（三）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项的规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈某乙有期徒刑一年。上诉人陈某乙以事实不清、量刑过重为由提出上诉。本院经审理查明，原判认定的上诉人陈某乙寻衅滋事的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人陈某乙

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终2303号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某乙，住商水县。因本案于2016年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审，同年8月29日因本案再次被羁押，同年9月6日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人陈某乙犯寻衅滋事罪一案，于2016年1……