（2015）邵中行立终字第18号

上诉人向书平1989年1月27日因超生被原中共邵阳市教委开除，属于行政机关对其工作人员的奖惩决定，上诉人向书平起诉请求撤销该开除处分决定，不属于人民法院行政诉讼受理范围。原审裁定正确，应予以维持。上诉人向书平的上诉理由不能成立，应予以驳回，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾海利审　判　员　　刘见平代理审判员　　王星星二〇一五年八月二十六日代理书记员　　阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人向书平1989年1月27日因超生被原中共邵阳市教委开除，属于行政机关对其工作人员的奖惩决定，上诉人向书平起诉请求撤销该开除处分决定，不属于人民法院行政诉讼受理范围。原审裁定正确，应予以维持。上诉人向书平的上诉理由不能成立，应予以驳回，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾海利审　判　员　　刘见平代理审判员　　王星星二〇一五年八月二十六日代理书记员　　阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）邵中行立终字第18号上诉人（原审起诉人）向书平。上诉人向书平因不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2015）大行立初字第10号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人向书平上诉称，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十四条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关在实施计划生育管理过程中侵犯其合法权益，可以依法申……