民间借贷纠纷 （2017）桂13民终809号

合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定或者法律规定返还借款和支付利息。《借条》能够证实黄献文与苏就理之间已形成了合法有效的民间借贷法律关系。现苏就理未能如期归还借款，已经构成违约，黄献文请求苏就理归还借款本金14万元有事实根据及法律依据，一审法院予以支持。一审法院认为，关于本案利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，具体到本案，双方在借条中约定的借期为2016年11月2日至2016年12月30日止，双方在借条中没有约定借款利息。苏就理逾期不归还本金，已构成违约。黄献文请求苏就理自2017年1月1日起以借款14万元本金作为基数按银行同期贷款利率计付逾期利息，有事实和法律依据，经核实中国人民银行同期贷款年利率为4.35%，黄献文的请求没有超出法律规定的民间借贷的逾期还款支付利息的最高利率上限，一审法院予以支持。一审法院认为，关于覃晓燕是否应当承担共同还款责任的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和

合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定或者法律规定返还借款和支付利息。《借条》能够证实黄献文与苏就理之间已形成了合法有效的民间借贷法律关系。现苏就理未能如期归还借款，已经构成违约，黄献文请求苏就理归还借款本金14万元有事实根据及法律依据，一审法院予以支持。一审法院认为，关于本案利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，具体到本案，双方在借条中约定的借期为2016年11月2日至2016年12月30日止，双方在

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终809号上诉人（一审原告）：黄献文。被上诉人（一审被告）：苏就理。被上诉人（一审被告）：覃晓燕。上诉人黄献文与被上诉人苏就理、覃晓燕民间借贷纠纷一案，不服武宣县人民法院（2017）桂1323民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人黄献文上诉请求：撤……