（2015）宁民申字第44号

（一）本案中，被申请人汪云霞提供的银行汇款凭证、收条等证据，可以证明其与被申请人刘天亮之间存在借款关系，汪云霞共借给刘天亮2283000元。由于刘天亮未履行还款义务，汪云霞有权要求刘天亮归还未返还的借款本金及相应利息。再审申请人欣南食品公司出具担保书对刘天亮借款提供担保，原审判决欣南食品公司承担担保责任，依法有据。（二）对于欣南食品公司提供刘天亮的情况说明，对方当事人汪云霞不予认可。该情况说明仅为一方当事人刘天亮所作的说明、陈述，并无相关证据证明，故对欣南食品公司提出的该项主张，本院不予采纳。综上，欣南食品公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回南京欣南食品有限公司的再审申请。审　判　长　　吴军审　判　员　　杜燕审　判　员　　李斌二〇一五年五月二十七日见习书记员　　马洋

（一）本案中，被申请人汪云霞提供的银行汇款凭证、收条等证据，可以证明其与被申请人刘天亮之间存在借款关系，汪云霞共借给刘天亮2283000元。由于刘天亮未履行还款义务，汪云霞有权要求刘天亮归还未返还的借款本金及相应利息。再审申请人欣南食品公司出具担保书对刘天亮借款提供担保，原审判决欣南食品公司承担担保责任，依法有据。（二）对于欣南食品公司提供刘天亮的情况说明，对方当事人汪云霞不予认可。该情况说明仅为一方当事人刘天亮所作的说明、陈述，并无相关证据证明，故对欣南食品公司提出的该项主张，本院不予采纳。综上，欣南食品公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民申字第44号再审申请人（一审被告）：南京欣南食品有限公司。住所地：江苏省南京市溧水区和凤镇工业园凤翔路***号。法定代表人：王国兵，该公司董事长。委托代理人：杨鸿，该公司监事。被申请人（一审原告）：汪云霞，女，汉族，1966年11月20日出生。委托代理人：徐世斌，江苏丰亚律师事务所律师。委托代理人：程若平，男，汉族，1964年12月10月出……