买卖合同纠纷 （2017）冀08民终533号

原、被告双方签订的《供需合同》是当事人的真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，合同合法有效。在合同履行过程中，原告及时的履行了设备价款的给付义务，但被告供应的压力机设备存在质量问题，虽经几次修理调试，但仍不能正常使用生产，致使原告不能实现合同目的。同时被告出售的压力机设备无生产标识标牌、无合格证、无使用说明书。根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，生产销售的产品应当具有认证标志、质量标志、产品质量检验合格证明、使用说明，应当保证其销售产品的质量。对于不符合国家产品质量法要求的产品，销售者应当负责修理、更换、退货，给购买产品的消费者造成损失的，应当予以赔偿。被告虽然否认所销售的压力机存在质量问题，但不能提供产品生产标识标牌产品合格证、产品使用说明书和该产品的质量认证资料，也不能提供所销产品无质量问题的证据材料，同时也不否认三次派工作人员前往原告处进行修理调试的事实。因此，原告主张被告销售的压力机设备存在严重质量问题，要求退货，由被告返还设备款的诉讼请求事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第一百四十八条、《中华人民共和国产品质量法》第

原、被告双方签订的《供需合同》是当事人的真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，合同合法有效。在合同履行过程中，原告及时的履行了设备价款的给付义务，但被告供应的压力机设备存在质量问题，虽经几次修理调试，但仍不能正常使用生产，致使原告不能实现合同目的。同时被告出售的压力机设备无生产标识标牌、无合格证、无使用说明书。根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，生产销售的产品应当具有认证标志、质量标志、产品质量检验合格证明、使用说明，应当保证其销售产品的质量。对于不符合国家产品质量法要求的产品，销售者应当负责修理、更换、退货，给购买产品的消费者造成损失的，应当予以赔偿。被告虽然否认所销售的压力机存在质量

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终533号上诉人（原审被告）：山东东风双隆机械有限公司，住所地:山东省沂南县大庄镇。法定代表人：刘恩成，董事长。委托诉讼代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜虎，男，1981年2月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：关春，北京市京德律师事务所律师。上诉人山东东风双隆机械有限公司因……