保证合同纠纷 （2013）浙甬民申字第19号

一、关于程序问题。一审法院在无法联系到申请再审人情况下，公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事判决书，程序合法。竺亚君申请再审认为，一审法院程序违法，从未向其送达起诉状副本、民事判决书，与事实不符。其次，借条期限更改问题。竺亚君申请再审称，张微君更改借款期限，将借款期限由2011年1月25日至2011年2月24日，改为2011年1月25日至2011年12月24日，但其未提供证据予以证明，故对其该申请再审理由，不予采信。综上，竺亚君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请再审人竺亚君的再审申请。审　判　长　　张金米审　判　员　　周元如代理审判员　　杜海平二〇一三年二月四日代书　记员　　周维珍

一、关于程序问题。一审法院在无法联系到申请再审人情况下，公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事判决书，程序合法。竺亚君申请再审认为，一审法院程序违法，从未向其送达起诉状副本、民事判决书，与事实不符。其次，借条期限更改问题。竺亚君申请再审称，张微君更改借款期限，将借款期限由2011年1月25日至2011年2月24日，改为2011年1月25日至2011年12月24日，但其未提供证据予以证明，故对其该申请再审理由，不予采信。综上，竺亚君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请再审人竺亚

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙甬民申字第19号申请再审人（一审被告）：竺亚君。被申请人（一审原告）：张微君。申请再审人竺亚君因与被申请人张微君保证合同纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院于2012年7月20日作出的（2012）甬奉溪商初字第103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。竺亚君申请再审称：一、一审法院程序违法，从未向其送达……