建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁17民终656号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……。”第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案系建设工程施工合同纠纷，原告虽然提交了双方就涉案工程法律关系存在的相关证据，被告对原告主张其欠工程款的相应证据不认可，且原告申请司法鉴定机构对涉案工程款鉴定，因原、被告对于工程量没有确认的情况下，司法鉴定机构无法对工程款进行鉴定，故原告没有完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告单县中天燃气有限公司对于被告单县湖西房地产开发有限公司、单县太和

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……。”第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案系建设工程施工合同纠纷，原告虽然提交了双方就涉案工程法律关系存在的相关证据，被告对原告主张其欠工程款的

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终656号上诉人（原审原告）：单县中天燃气有限公司。法定代表人：冯毅，该公司董事长。委托代理人：谢怀庆，山东荣清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单县湖西房地产开发有限公司。法定代表人：丁有星，总经理。委托代理人：张新强，山东盛雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单县信达房地产开发有限公司。法定代表人：骆光海，总经理。委托代理人……