确认合同效力纠纷 (2019)陕01民终4687号
裁判要旨
有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。本案中,根据原审被告之间签订的《李某某1、杨某某兄弟二人解决在拆迁过程中出现的有关问题的协议》内容,协议解决的是“原西五道巷宅基地”上所建房屋及附属物的拆迁利益分配事项。而原审被告在聚家庄共有两处宅基地,一处位于聚家庄357号,一处位于西一巷436号。涉案的拆迁安置协议中记载的被拆迁房屋为西五巷357号,记载的被拆迁人为李某某1、王某某、李某某,结合上述协议内容,可以认定《李某某1、杨某某兄弟二人解决在拆迁过程中出现的有关问题的协议》中所涉拆迁安置利益应系聚驾庄357号宅基地房屋拆迁安置所得。杨某某、李某某2、杨某某2辩称原房屋宅基地为西一巷357号,西五巷为436号,涉案协议处分的是西五巷436号而非357号,但这与户籍登记信息、拆户籍登记信息、不符,故原审法院不予采信。在西五巷3
摘要
有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。本案中,根据原审被告之间签订的《李某某1、杨某某兄弟二人解决在拆迁过程中出现的有关问题的协议》内容,协议解决的是“原西五道巷宅基地”上所建房屋及附属物的拆迁利益分配事项。而原审被告在聚家庄共有两处宅基地,一处位于聚家庄357号,一处位于西一巷436号。涉案的拆迁安置协议中记载的被拆迁房屋为西
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书(2019)陕01民终4687号上诉人(原审原告):王某某,女,1975年8月20日出生,汉族。委托诉讼代理人:周建虎,陕西云德律师事务所律师。上诉人(原审原告):李某某,男,2006年6月6日出生,汉族。法定代理人:王某某,女,1975年8月20日出生,汉族。系上诉人李某某之母。委托诉讼代理人:周建虎,陕西云德律师事务所律师。上诉人……