买卖合同纠纷 （2021）粤06民终6259号

本案属买卖合同纠纷，由原告向被告预付货款，被告分批向原告交付货物，原告还应当按照合同约定完成其销售任务。但是，双方签订代理经营协议之后，原告在协议期内仅向被告支付过第一批的预付款500000元，根据原告诉请可知，直至协议期满，原告也未能完成第一个季度500000元的销售任务，而双方约定的协议期内原告需要完成的销售任务为5000000元。根据原告陈述，其在2019年5月时仍在天猫平台店铺中正常销售代理产品，也即是说，被告在此时仍在正常经营，原告未完成约定的销售任务，责任不在于被告。根据双方约定，原告支付预付款后，不能因未完成对应销售业务而要求退款，该约定系双方自愿达成，未违反法律的强制性规定，属有效约定，对双方具有约束力，现原告在未完成约定销售任务的情况下提起本案诉讼要求被告退还预付款，其主张与双方之间的约定不符，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回原告上海迦驰电子商务有限公司的全部诉讼请求。二审期间，上诉人迦驰公司、被上诉人浩喜公司均未提交新证据。经审理查明，一审判决认定事实正确，本院予以确认。

本案属买卖合同纠纷，由原告向被告预付货款，被告分批向原告交付货物，原告还应当按照合同约定完成其销售任务。但是，双方签订代理经营协议之后，原告在协议期内仅向被告支付过第一批的预付款500000元，根据原告诉请可知，直至协议期满，原告也未能完成第一个季度500000元的销售任务，而双方约定的协议期内原告需要完成的销售任务为5000000元。根据原告陈述，其在2019年5月时仍在天猫平台店铺中正常销售代理产品，也即是说，被告在此时仍在正常经营，原告未完成约定的销售任务，责任不在于被告。根据双方约定，原告支付预付款后，不能因未完成对应销售业务而要求退款，该约定系双方自愿达成，未违反法律的强制性规定，属

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终6259号上诉人（原审原告）：上海迦驰电子商务有限公司，住所上海市奉贤区海杰路1568号1幢1262室,统一社会信用代码91310120MAIHMX960J。法定代表人：王柏胜。委托诉讼代理人：赵冲，系上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：余瑞，系上海汉盛律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广东浩喜电器科技有限公司，住所广东省……