民间借贷纠纷 （2019）冀01民终3595号

债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告要求二被告偿还借款1032万元，提供借条、银行流水等为证。二被告对原告起诉的借款事实及借条没有异议，具体的借款金额要求按照银行转款记录确认。根据原告提供的纪小宁工商银行流水，显示2014年12月31日有向被告转账192万元记录，但据另案张兴辉陈述该转账的192万元中有张兴辉向二被告出借168万元，该二笔数额（192万元、168万元）相加超过192万元，亦相矛盾，故原告诉争该笔200万元，未提交证据证明其已实际向二被告支付该笔借款，不予支持。根据原告提供的纪小宁工商银行流水，显示2014年5月2日有向被告转账20万元记录，但据另案纪小宁陈述该转账的20万元中有纪小宁向二被告出借20万元，相互矛盾，故原告诉争该笔借款中的20万元，未提交证据证明其已实际向二被告支付该笔借款，不予支持。原告陈述原告通过纪小宁农业银行卡于2013年11月25日转账200万元，其中20万元为原告2015年5月2日向被告的借款，原告陈述的借款日期、转账日期、数额差异较大，与借条日期（2014年5月2日）亦不符，一审法院无法核实该笔借款

债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告要求二被告偿还借款1032万元，提供借条、银行流水等为证。二被告对原告起诉的借款事实及借条没有异议，具体的借款金额要求按照银行转款记录确认。根据原告提供的纪小宁工商银行流水，显示2014年12月31日有向被告转账192万元记录，但据另案张兴辉陈述该转账的192万元中有张兴辉向二被告出借168万元，该二笔数额（192万元、168万元）相加超过192万元，亦相矛盾，故原告诉争该笔200万元，未提交证据证明其已实际向二被告支付该笔借款，不予支持。根据原告提供的纪小宁工商银行流水，显示2014年5月2日有向被告转账20万

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3595号 上诉人（原审原告）：王艳茹，女，汉族，1977年5月7日出生，住保定市南市区。 委托诉讼代理人：任超慧，河北远升律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘成云，男，汉族，1961年8月10日出生，户籍所在地：石家庄市新华区，现羁押于石家庄市。 被上诉人（原审被告）：高彩凤，女，汉族，1963年9月5日出生，户籍所在地……